Pharmalundensis får smäll på fingrarna
Personangrepp och att ogrundat anklaga folk för kurspåverkan är inte okej. Det menar Aktietorget som krävt att Pharmalundensis tar tillbaka sitt påhopp mot Astrazeneca.
– Vi krävde att de skulle ta bort texten omedelbart. Det fanns flera delar som var direkt olämpliga och som innehöll personangrepp och långsökta och svepande anklagelser, vilket inte är acceptabelt, säger Jonas Myrdal, chef över marknadsövervakning på Aktietorget.
Pharmalundensis har efter uppmaningen från Aktietorget tagit bort uttalandet men fortsätter att balansera på gränsen för vad som är lämpligt. I sina uttalanden upprepar bolaget att “Om något av Pharmalundensis projekt lyckas, finns det möjlighet att bolagets värde ökar 100 gånger eller mer”.
– Vi har kommenterat att det är ett grundläggande krav att ett noterat bolag, när de anger sina förväntningar, också måste visa vad förväntningarna grundar sig på och samtidigt peka på de risker som finns. Det kanske är så att deras aktie kommer att öka 100 gånger, men de måste redovisa vilka fakta och beräkningar antagandet grundas på och hur stor chansen, och därmed risken, är, säger Jonas Myrdal och fortsätter:
–Jag kommer att kontakta bolaget och uppmana dem att ta bort texten eller i vart fall underbygga påståendet och informera om riskerna. Eftersom det är text på hemsidan och inte i pressmeddelande, som är det vedertagna sättet att informera aktiemarknaden, har vi begränsade möjligheter att vidta sanktioner men om det fortsätter kan det bli aktuellt, säger han.
Enligt Jonas Myrdal ska bolag som är listade för aktiehandel vara objektiva och tillförlitliga i sin kommunikation, men det finns inga specificerade krav annat än dem som är knutna till regelverket för värdepappersmarknaden.
– Enligt reglerna för värdepappersmarknaden måste informationen vara korrekt, relevant och vederhäftig. Du får inte uttala dig spekulativt och gör du antaganden och ger prognoser måste dessa vara väl underbyggda, säger han.
