23948sdkhjf

Forskare rasar mot festnota

"Frustrationen och misstron bland oss forskare som ägnar kvällar och helger åt att söka anslag är stor", skriver en KI-docent på Svd Opinion.
Gårdagens avslöjande om att Stiftelsen för strategisk forskning, SSF, spenderar miljoner på fester har väckt starka känslor i forskarvärlden. Mattias Öberg, docent vid Karolinska institutet, skriver i dag på Svd Opinion att “frustrationen och misstron bland oss forskare som ägnar kvällar och helger åt att söka anslag är stor efter DN:s granskning av SSF”.

Vidare skriver han att det är stötande när ledningen i stiftelsen, vars uppdrag är att dela ut forskningsanslag, “bjuder sig själva på skyhöga ersättningar, inför en extra semestermånad och låter representationskontot flöda som en chokladfontän på kändisfesten”.



Mattias Öberg håller med
stiftelsen om att forskning ska spridas och hyllas men anser att det inte är forskningsfinansiärens sak att arrangera seminarier och event. För att stiftelsen ska återfå den ställning en forskningsfinansiär bör ha tycker Mattias Öberg att ledningen i stiftelsen ska ses över så att personer med rätt kompetens och omdöme finns på plats. Vidare förelår han att ledningens ersättning ska justeras till en nivå som går i linje med de forskarvärldens villkor och att stiftelsen återgår till att möjliggöra informationssatsningar istället för att själva arrangera dem.

Enligt granskningen som Dagens Nyheter presenterade i går ska Stiftelsen för strategisk forskning ha betalat 9,38 miljoner kronor till festarrangören Micael Bindefeld sedan 2009. Utbetalningarna ska ha skett regelbundet varje månad under flera år i enlighet med ett avtal som stiftelsen har med festarrangören.
Kommentera en artikel
Utvalda artiklar

Nyhetsbrev

Sänd till en kollega

0.064