NLT-gruppen får kritik
Landstingens process för att göra hälsoekonomiska bedömningar av klinikläkemedel kritiseras av myndigheten för vårdanalys.
- Förutom att bedömningarna är resurskrävande är det ur ett patientperspektiv problematiskt att patienterna får gå och vänta och leva i ovisshet om de får tillgång till ett nytt läkemedel, säger utredaren Carl Lundgren.
Utredningen pekar också ut en annan svag punkt i dagens arbete med hälsoekonomiska bedömningar, nämligen bristen på transparens och patientinvolvering. Enligt Carl Lundgren handlar det framför allt om att NLT brister i att vara tydliga med vilka kriterier de baserar sina urval av läkemedel på och motiveringarna bakom sina rekommendationer.
- Det är inte heller tydligt för patienterna i vilket steg i processen som bedömningen befinner sig i och informationen till patienterna är bristfällig, säger han.
Även sekretessen kring prisavtal mellan landstingen och läkemedelsbolagenförsvårar kommunikationen kring läkemedlen.
Utredningen som presenteras i dag är en första analys i den utredning som regeringen tillsatte i november 2010 som undersöker hur hälsoekonomiska bedömningar av läkemedel inom slutenvården kan genomföras och hur betydande dessa bedömningar är. Slutrapporten ska redovisas i april 2014.
- I denna rapport fokuserar vi på att utvärdera processen bakom hälsoekonomiska bedömningar, men i slutrapporten ska vi fokusera mer på att ge rekommendationer kring hur processen kan förbättras, säger Carl Lundgren
Läs hela rapporten “Vad är nyttan med hälsoekonomiska bedömningar av klinikläkemedel” här. (öppnas i nytt fönster)
