23948sdkhjf

36 forskare rasar mot stiftelseförslag

I ett debattinlägg på Dagens Nyheter skriver 36 forskare från olika svenska lärosäten att regeringens förslag om Högskolestiftelser hotar både oberoendet, forskningskvaliteten och samhällsnyttan.
Som ett svar på regeringens förslag om att kunna driva svenska lärosäten som stiftelser har 36 forskare från akademin skrivit ett debattinlägg som i dag, tisdag, publicerades på Dagens Nyheter debattsida. Forskarna anser att förslaget inte är tillräckligt genomarbetat och att ägandeformen öppnar för bolagisering av de svenska lärosätena.

Forskarna riktar hård kritik mot utbildningsminister Jan Björklund och statsekreterare Peter Honeth, som står bakom förslaget. Bland annat skriver de:

“Utan belägg vill de trumfa igenom en syn på forskning och högre utbildning som en affärsverksamhet bland andra, där nyttan mäts enbart i kortsiktiga penningmått. Syn­sättet doldes tidigare under slagord som ”kvalitet” och ”innovation”; nu framhålls ”internationalisering” och ”frihet”. Förslagets verkliga innebörd är dock rakt motsatt.”

Forskarna är främst kritiska till att stiftelseformen och ekonomiska intressen kan hämma den nyfikenhetsbaserade grundforskningen och den kollegiala styrningen hotas om rektorerna får en roll som mer liknar en vd:s. Samtidigt skriver forskarna att myndighetsformens statliga styrning kan behöva diskuteras, men att en stiftelselösning inte är rätt väg att gå:

“Aktiebolagsformen är olämplig för högskole­verksamhet, som medför ett ansvar skilt från ekonomisk vinning. Kapitalstyrningen står i motsats till universitetet som en zon där kritiskt tänkande, fritt meningsutbyte och produktion av kunskap kan bedrivas utifrån kriterier som hållbarhet, rättvisa och verklig samhällsnytta som kommer medborgare snarare än individuella kapitalinvesterare till del.”

Förslaget om att kunna omvandla ägarformen i svenska lärosäten till stiftelser är för närvarande ute på remiss och frågan har väckt intresse i de akademiska korridorerna . Nyligen skickade Lunds universitet in sitt remissvar där de röstar nej till förslaget i rådande form.

Forskarna bakom förslaget:

Roland Anrup, professor historia, Mittuniversitetet,

Victoria Fareld, biträdande lektor idéhistoria, Stockholms universitet,

Johan Fornäs, professor medie- och kommunikationsvetenskap, Södertörns högskola,

Sylva Frisk, lektor, Institutionen för globala studier, Göteborgs universitet,

Gunlög Fur, professor historia, Linnéuniversitetet,

Hillevi Ganetz, professor genusvetenskap, Stockholms universitet,

Mattias Gardell, professor jämförande religionshistoria, Uppsala universitet,

Maria Hedman Hvitfeldt, biträdande rektor, Stockholms dramatiska högskola,

Erika Höghede, biträdande studierektor, Stockholms dramatiska högskola,

Dimitrios Iordanoglou, forskare Institutionen för lingvistik och filologi, Uppsala universitet,

Lars Jalmert, professor emeritus pedagogik, Stockholms universitet,

Maria Johansen, lektor idéhistoria, Göteborgs universitet, professor REMESO, Linköpings universitet,

Peter Josephson, forskare idéhistoria, Uppsala universitet,

Thomas Karlsohn, lektor idéhistoria, Göteborgs universitet,

Linda Laikre, professor populationsgenetik, Stockholms universitet,

Åsa Bharathi Larsson, doktorand konstvetenskap, Uppsala universitet,

Patricia Lorenzoni, forskare, Institutionen för globala studier, Göteborgs universitet,

Sven-Eric Liedman, professor emeritus idéhistoria, Göteborgs universitet,

Guy Madison, professor psykologi, Umeå universitet,

Edda Manga, forskare idéhistoria, Uppsala universitet,

Christian Munthe, professor praktisk filosofi, Göteborgs universitet,

Ulrika Nilsson, forskare genusvetenskap, Stockholms universitet,

Sören Nylin, professor zoologisk ekologi, Stockholms universitet,

Erik J Olsson, professor teoretisk filosofi, Lunds universitet,

Julia Peralta, lektor Institutionen för hälsovetenskap och medicin, Örebro universitet,

Mats Persson, professor idéhistoria, Uppsala universitet,

Gunilla Priebe, vik lektor, Institutionen för filosofi, lingvistik och vetenskapsteori, Göteborgs universitet,

Sharon Rider, professor filosofi, Uppsala universitet,

Tetz Rooke, professor arabiska, Göteborgs universitet,

Niklas Rådström, professor, Stockholms dramatiska högskola,

Staffan Söderblom, professor litterär gestaltning, Göteborgs universitet,

Jens Sörensen, lektor, Institutionen för globala studier, Göteborgs universitet,

Mattias Tydén, docent historia, Stockholms universitet,

Magnus Zetterholm, docent Nya testamentets exegetik, Lunds universitet,

Johan Öberg, litterär gestaltning vid Akademin Valand, Göteborgs universitet.
Kommentera en artikel
Utvalda artiklar

Nyhetsbrev

Sänd till en kollega

0.079