Vädjar om välriktade insatser
Sveriges åtta life science-inkubatorer ger i en färsk rapport förslag på hur Sverige ska få varaktig finansiering av tidiga bolag och projekt.
I en debattartikel i SvD i dag framhåller företrädare från Sveriges life science-inkubatorer vikten av att agera snabbt. Ett konkret förslag ges, som innebär att life science-inkubatorerna ges förtroendet att bedöma vilka projekt som kan vara livskraftiga.
”Totalt handlar vårt förslag om att vi ska kunna låna ut mellan 130 och 200 miljoner kronor per år till entreprenörer som var och en kan sitta med idéer värda miljarder, ett arbetssätt som visat sig framgångsrikt i Boston”, skriver de bland annat.
De vill också verka för att innovatörer som arbetar med likartade projekt samverkar i större utsträckning än i dag.
”För att säkerställa detta och att det är de mest lovande projekten i Sverige som får tillgång till finansiering, oavsett geografisk placering, föreslår vi att inkubatorerna skapar ett nationellt råd som tar de slutgiltiga besluten kring finansiellt stöd”.
Tanken är att i en stegvis process stötta ett 40-tal life science-projekt per år med målsättningen att minst ett dussin av dem ska slå rot i Sverige och bli livskraftiga företag.
De länder och regioner man inspirerats av är Danmark, Storbritannien, Israel och Boston, USA. I Bostonregionen finns 56 000 anställda inom läkemedelssektorn – nästan dubbelt så många som i Sverige men med halva befolkningsmängden. Sex procent av världens samlade pipeline-produkter kommer från Boston.
Författarna pekar också på att Sverige sedan millennieskiftet har halverat sina arbetstillfällen medan Danmark fördubblat sina.
”Det vi har sett från andra länder är att venture capital sällan är den bästa finansieringsmetoden för att skapa växtkraft i tidiga skeden av life science-projekt. Investerarna har vid denna tidpunkt svårt att värdera bolagets potential. Att i stället arbeta med villkorslån (som vi föreslår), skattefördelar eller annan offentlig finansiering, ger rätt förutsättningar för att projekten skall lyckas”, skriver författarna i debattartikeln.
Rapporten (och debattartikeln) har tagits fram av GU Holding, Umeå Biotech Incubator, Karolinska Institutet Innovations, Lund Life Science Incubator, Medeon Science Park & Incubator, Uppsala Innovation Centre, Sahlgrenska Science Park och Stockholm Innovation & Growth.
